Ново престъпление доказано с документи.
Само избоявам фактите: 1.      2010г-подаден е иск във ВАС за проверка на автентичността на съкровището с оглед липса на задължителни отчетни обозначения и разлики в теглото и размерите на съкровището./не е уважен без мотиви/ 2.      Сезиран е Главния прокурор са случая в преписка 10122/2010 3.      Сезирана е комисията по култура в 41 нардно събрание. 4.      Сезиран е министъра на културата. 5.      Сезиран е ИОКН и ДАНС. Установвено е от агенция АДФИ, че за изминалите 32 години в НИМ не са извършвани инвентаризации на Панагюрското златно съкровище и са налице разлики в размерите теглото и инвентарните номера на съкровището при вписванията. 6.      2012г.Заведено е дело във ВАС специално за автентичността и липсата на отчетните обозначения на съкровището/тричленен състав излиза без решение-становище/Сезиран е министъра на правосъдието за прикриване на данни от съда за констатираните нарушения. 7.      Становището е обжалвано на петчленен състав - докато върви делото, в НИМ-София полагат отчетни обозначения на предмети имитиращи съкровището, които ги обозначават като оригинал.Това се случва без експертиза и без никакъв външен контрол, от лица уличени в стопански престъпления, с назначени и не приключили прокурорски проверки и текущи дела на последна инстанция. 8.      Покуратурата /ВКП/, в лицето на прокурор Соларов , продължава да укрива изнесените данни. Месец юни 2013г., прокурор Соларов си подава отвод от преписка 10122/2010г. ВКП. Месец октомри 2013г. прокурор Соларов е включен в работна група за изготвяне на промени в ЗКН, със заповед на министър Петър Стоянович  №РД9К-149/30.10.2013г..
Ноември 2013г.-случва се това:

      "Разликата в тегло на съкровището от
10.12.1949г.  до  02.11.2012г.  е 1307,3гр. (един килограм триста и седем грама и три милиграма)."
Новите доказателства са открити в ЦДА.

9.      Министерството на културата отказва да предостави документите от извършеното незаконно маркиране на предмети имитиращи Панагюрското златно съкровище. Това е престъпление без аналог в световната история. На 03.04.2013г. са положени първите за изминалите 64г.задължителни отчетни обозначения на Панагюрското златно съкровище, но на оригинала ли или на едно от многото доказани незаконни копия на същото?


  ДО                                      МИНИСТЪРА НА КУЛТУРАТА  
КЪМ ПРЕПИСКА № 94-00-1972       До Държавна агенция "Национална сигурност"   към преписка
№ Ж-285/13.08.2012г.   гр. София 1407   бул. "Черни връх" No 45   e-mail: dans@dans.bg       ДО ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР   НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ   КЪМ №10122/2010     ДО АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА
СОФИЯ   към №455/2013

СИГНАЛ
от

 Павел Цветанков


ЗА ИЗВЪРШЕНИ

 

 

нарушения на Закона за културното наследство

 

при полагане на задължителни отчетни обозначения, маркиращи като оригинал предмети имитиращи Панагюрското златно съкровище, от лица уличени в стопански престъпления.

 

 

 

Уважаеми държавни служители,

   На 03.04.2013г. в НИМ-София са положени първите за изминалите 64 години задължителни отчетни обозначения, маркиращи като оригинал предмети имитиращи Панагюрското златно съкровище, от лица уличени в стопански престъпления.
   При нанасянето им не е извършена експертиза за автентичност и не е упражнен никакъв външен контрол.
   Самото маркиране е извършено при текущи и не приключили  прокурорски проверки  № 10122/2010-ВКП ,  №455/2013-САП,  №6018/2012 – СГП,  Народно събрание на Република България № ПГ-3194-С-15/2013, Министерски съвет №20.П-1/2013г.  и в течение на съдебно дело във ВАС на петчленен състав №4399/2013г.

   Няма отговор и от министерството на културата по препратена преписка от  Държавна агенция "Национална сигурност"  № Ж-285/13.08.2012г.

   Чрез пренебрегване на императивни законови постулати,  прокурори от ВКП укриват стопански престъпления в особено големи размери в преписка 10122/2010г.-ВКП.

 

Моля да бъдат предприети адекватни мерки по опазване на културното наследство, съгласно действащото законодателство и да бъде оказана помощ на инспектората на Министерството на културата, при изпълнение на служебните им задължения!

 

Моля да бъда уведомен писмено и в срок за резултатите от извършената проверка и предприетите мерки в защита на културното наследство!

Приложение ПРОТОКОЛ от 03.04.2013г НИМ-София-една страница.

 

24.06.2013г.  
София                                                                                                                                          /Павел Цветанков/
ВИЖ ИНТЕРВЮ ЗА "СОФИЯ ПРЕС"-ТУК