Постинг
23.10.2012 16:24 -
Людмила Живкова още дирижира Панагюрското съкровище
Автор: tsvetankov
Категория: Други
Прочетен: 3017 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 29.10.2012 21:44
Прочетен: 3017 Коментари: 0 Гласове:
3
Последна промяна: 29.10.2012 21:44
Л. Живкова още дирижира Панагюрското съкровище
неделя, 21 окт 2012 г. 09:59 ч.
BNews.bg http://www.bnews.bg/article-61611
Делото, изискващо експертиза за автентичност на Панагюрското златно съкровище, е прекратено от 7-членен състав на съда заради икономия на правни ресурси, възмути се ищецът Павел Цветанков в предаването „Насреща Люба Кулезич“ по TV7. /ВИЖ ПРЕДХОДНЯ ПОСТ!/
Единственото, което може да разкрие мистерията дали Панагюрското златно съкровище е подменено, или не, е експертиза, обясни Цветанков и съжали, че съдът е отказал да излезе с решение, въпреки че всички доказателства са били налице. Основният аргумент на наследника на откривателите е, че в различни години инвентарната оценка на съкровището се е променяла, като в някои от частите му разликата е в десетки грамове. „Метричната система е приета в България през XIX век и никой нормален златар не би приел такава разлика като статистическа“, заяви Цветанков. Мистерията с вземането на съкровището от Пловдивския археологически музей също стои. Това се случва през 1974 г. със заповед на Людмила Живкова, която го препраща към археологическия институт към БАН. След това обаче документално Панагюрското съкровище не съществува никъде цели осем години. 1982 г. се появява в Национален исторически музей с приемо-предавателен протокол, зад който не стои никаква министерска заповед и затова престоят му там, вземането на пари от НИМ цели 30 години за него, е незаконен, коментира Цветанков. В разговора се включи и настоящият директор на Пловдивския исторически музей Костадин Кисьов, който потвърди, че действително съкровището излиза от институцията през 1974 г. със заповед на Живкова. Това обаче се оказва и последната заповед, регламентираща неговото отстъствие. Това на практика означава, че Людмила Живкова все още определя кое съкровище в кой музей да бъде!, заяви Костадин Кисьов. „За мен това съкровище се води липса“, обясни Кисьов и допълни, че парадоксално при инвентарна ревизия, направена от Сметната палата и Държавния финансов контрол, се е оказало, че Панагюрското съкровище е липса за Пловдивския музей, а на директора се е наложило да обяснява действията на минали поколения. Малко по-рано в предаването директорът на НИМ Божидар Димитров нарече твърденията на Цветанков „глупости на търкалета“. „Естествено, че незаконно НИМ не се разпорежда със съкровището“, категоричен бе Димитров, който все пак отчете, че е възможно да са допуснати грешки при документирането през годините. Въпреки това обаче претенции за собственост върху съкровището не може да има. „Г-н Цветанков може да спори за размера на възнаграждението си, макар и да не знам дали има права като наследник, затова трябва да питате юристите. Нека г-н Цветанков заяви, че няма претенции върху съкровището, а само иска да разобличи музейни работници, министри на културата!“, призова Божидар Димитров. „Аз – Павел Цветанков, декларирам, че няма да спра да търся истината. Ако от истината произлизат други неща...“, лаконично отвърна в студиото Цветанков. ВИЖ ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ В TV7 - КЛИКНИ ТУК!
Или тук...
неделя, 21 окт 2012 г. 09:59 ч.
BNews.bg http://www.bnews.bg/article-61611
Делото, изискващо експертиза за автентичност на Панагюрското златно съкровище, е прекратено от 7-членен състав на съда заради икономия на правни ресурси, възмути се ищецът Павел Цветанков в предаването „Насреща Люба Кулезич“ по TV7. /ВИЖ ПРЕДХОДНЯ ПОСТ!/
Единственото, което може да разкрие мистерията дали Панагюрското златно съкровище е подменено, или не, е експертиза, обясни Цветанков и съжали, че съдът е отказал да излезе с решение, въпреки че всички доказателства са били налице. Основният аргумент на наследника на откривателите е, че в различни години инвентарната оценка на съкровището се е променяла, като в някои от частите му разликата е в десетки грамове. „Метричната система е приета в България през XIX век и никой нормален златар не би приел такава разлика като статистическа“, заяви Цветанков. Мистерията с вземането на съкровището от Пловдивския археологически музей също стои. Това се случва през 1974 г. със заповед на Людмила Живкова, която го препраща към археологическия институт към БАН. След това обаче документално Панагюрското съкровище не съществува никъде цели осем години. 1982 г. се появява в Национален исторически музей с приемо-предавателен протокол, зад който не стои никаква министерска заповед и затова престоят му там, вземането на пари от НИМ цели 30 години за него, е незаконен, коментира Цветанков. В разговора се включи и настоящият директор на Пловдивския исторически музей Костадин Кисьов, който потвърди, че действително съкровището излиза от институцията през 1974 г. със заповед на Живкова. Това обаче се оказва и последната заповед, регламентираща неговото отстъствие. Това на практика означава, че Людмила Живкова все още определя кое съкровище в кой музей да бъде!, заяви Костадин Кисьов. „За мен това съкровище се води липса“, обясни Кисьов и допълни, че парадоксално при инвентарна ревизия, направена от Сметната палата и Държавния финансов контрол, се е оказало, че Панагюрското съкровище е липса за Пловдивския музей, а на директора се е наложило да обяснява действията на минали поколения. Малко по-рано в предаването директорът на НИМ Божидар Димитров нарече твърденията на Цветанков „глупости на търкалета“. „Естествено, че незаконно НИМ не се разпорежда със съкровището“, категоричен бе Димитров, който все пак отчете, че е възможно да са допуснати грешки при документирането през годините. Въпреки това обаче претенции за собственост върху съкровището не може да има. „Г-н Цветанков може да спори за размера на възнаграждението си, макар и да не знам дали има права като наследник, затова трябва да питате юристите. Нека г-н Цветанков заяви, че няма претенции върху съкровището, а само иска да разобличи музейни работници, министри на културата!“, призова Божидар Димитров. „Аз – Павел Цветанков, декларирам, че няма да спра да търся истината. Ако от истината произлизат други неща...“, лаконично отвърна в студиото Цветанков. ВИЖ ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ В TV7 - КЛИКНИ ТУК!
Или тук...
Тагове:
Изкуствено създадени войни или как се пр...
Националистически терор: Турски маанета ...
ТАЙНИТЕ РУСКО – АМЕРИКАНСКИ ПРЕГОВОРИ ЗА...
Националистически терор: Турски маанета ...
ТАЙНИТЕ РУСКО – АМЕРИКАНСКИ ПРЕГОВОРИ ЗА...
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 6813
Блогрол
1. Братя Дейкови и Панагюрското златно съкровище
2. За дядо ми и мен
3. Нашата музика ;)
4. VIDEO - Разказът на Мария Павлова Цветанкова - Дейкова
5. VIDEO - BG
6. VIDEO - BG - Панагюрско Съкровище - Лекция
7. VIDEO - RU
8. VIDEO - FR - Tresor De Panagyurishte
9. VIDEO - EN - Panagyurishte Treasure
10. VIDEO - D - Panagyurishte-Schatz
11. VIDEO - JP
12. Фондация "Съкровищата на Панагирик"
13. Панагюрско съкровище
2. За дядо ми и мен
3. Нашата музика ;)
4. VIDEO - Разказът на Мария Павлова Цветанкова - Дейкова
5. VIDEO - BG
6. VIDEO - BG - Панагюрско Съкровище - Лекция
7. VIDEO - RU
8. VIDEO - FR - Tresor De Panagyurishte
9. VIDEO - EN - Panagyurishte Treasure
10. VIDEO - D - Panagyurishte-Schatz
11. VIDEO - JP
12. Фондация "Съкровищата на Панагирик"
13. Панагюрско съкровище